Soner Yalçın'ın Atatürk ve Kayıp Kıta Mu Konulu Yazısı Üzerine
Soner Yalçın'ın 13 Aralık 2009 tarihli Hürriyet Gazetesi'nde "Atatürk ve Mu" konusunda bir
yazısı çıktı.
Uzun yıllardır bu konuda araştırmalar yapan biri olarak Yalçın'ın bu yazısı hakkındadaki görüş ve
düşüncelerimi sizlerle paylaşmak istiyorum
Soner Yalçın öncelikle Atatürk ve Kayıp Kıta Mu konosunu çok yüzeysel araştırmış; daha doğrusu
araştırmadan "kulaktan dolma bilgilerle" kalem oynatmış.
Yalçın, Atatürk'ün Kayıp Kıta Mu konusyla ilgilenmesinin, daha doğrusu bu konuya inanmış
olmasını "Atatürk'ün hurafeye inanması" anlamına geleceğini düşünerek, Atatürk'ün Mu kuramına
asla inanmadığını ileri sürmüş. Aslında Yalçın'ın bu konudaki kaygısını anlıyorum.
Konunun Atatürk düşmanlarınca çarpıtılacağını düşünüyor ki haklı...
Ancak bir konuyu "birilerince çarpıtılır kaygısıyla" detaylı incelememek olmaz. Aslında
Yalçın'ın bu düşüncesi biraz PERİNÇEK mantığı gibi geldi bana...
ATATÜRK VE KAYIP KITA MU (2 cilt) kitaplarının yazarı olarak Soner Yalçın'ın bazı bilgi
eksiklerini tamamlama izin verin lütfen.
Atatürk'ün Kayıp Kıta Mu kuramıyla ilgilenmesinin "bilim dışına çıkmak", hurafecilik"
olarak yorumlanması yanlıştır.
Mu kuramı Yalçın'ın kafasındaki bilim anlayışına ters gelmektedir. Ancak 15 yıldır ATATÜRK
üzerine yazan ve bu konuda çok satan -Soner Yalçın kadar olmasa da- bir tarihçi-yazar olarak
Atatürük'ün bilim anlayışının çok daha geniş,
kavrayıcı ve sorgulayıcı bir anlayış olduğunu belirtmeliyim
Atatürk'ün bilim anlayışında klasik pozitivistlerin yaptıkları gibi "o akıl dışıdır", "bu bilim dışıdır"
şeklindeki bilimsel dogamalar yoktur. Atatürk "din" dahil her konuyu "bilimsel"
bir gözle "acaba olabilr mi?" mantığıyla enine boyuna incelemiştir. Kayıp Mu kuramını
da bu çerçevede değerlendirmek gerekir.
Ancak görüyorum ki Yalçın, Atatürk'ün bu konuyla ilgilenmesini veya bu konuya inanmasını
"bilim dışılık" olarak görüp, kendinice bu durumu Atatürk'e yakıştıramadığı için Atatürk
hakkında subjekitf bir değerlendirme yapmıştır."Atatürk zaten bu konuya inanmamıştı "
diyerek konuyu kestirip atma yoluna gitmiştir Daha önce belirttiğim gibi bu konudaki
kaygısını aslında anlıyorum. Yabazın ve liboşun herşeyi çarpıttığı bu ortamda bu konuyu
da çarpıtıp Atatürk'e saldıracaklarını düşünüyor ve de haklı...
Ancak, genel kabullerle hareket ederek "Mu kuramını" da bilim dışı bir kuram gibi algılaması yanlış.
Eski ileri uygarlıklar teorisinin doğru olabileceğine yönelik son keşiflerden iki örnek
sunmmak istiyorum
Birincisi, Japonya Okinava Adası yakınlarında Pasifik dibinde Japon bilim adamı Masaaki
Kimura'nın bulduğu ve MÖ 10.000 lere tarihlenen batık piramit... İkincisi de Hindistan'daki
MÖ 7000lere tarihlenen Kanbay körfezi kalıntıları.... Daha başka örnekler de verebilirim!..
Gelelim Soner Yalçı'nın Mu konusunda yazmadıklarına ya da bilmediklerine:
Öncelikle Atatürk, Kayıp Kıta Mu kuramıyla Yalçın'ın zannettiğiniden fazla
ilgilenmiştir.
İşte belli başlı kanıtlar:
1. Atatürk, J. Churchward'ın Mu konulu kitaplarını 60 kişilik bir tercüme heyetine
tercüme ettirip bir ay için satır satır kelime kelime okumuştur. Ben bu
kitapları Anıtkabir'de her noktasına kadar inceledim. Atatürk'ün okumaları
konusunda çok çalışan biri olarak, okuma tekniğinden kırmızı ve mazi kalemlerle
koyduğu işaretler ve sayfa başında ve sonundaki çift çizgiler ve özel notlardan
bu konuyla ATATÜRK'ÜN cidden önemseyerek ilgilendiğini söyleyebilirim.
2. Atatürk'ün Afet İnan'a Yazdığı Mektup:
Atatürk, 4/5 Aralık 1936 gecesi, Afet İnan'a, üstelik Dil Kurumu üyeleri huzunda
yazdığı bir mektupta Mu dilinin dünyadaki iik dillerden biri olduğunu şöyle ifade etmiştir:
"MU VE MAY, YANİ UYGUR TÜRK ALFABESİNİN BÜTÜN MEDENİ DÜNYADA
İLK ALFABE OLDUĞUNU GÖRMEKLE...BAHTİYAR OLDUK..."
3. XVII. Uluslararası Antropoloji ve Prehistorya Kongresine Türk Dİl Kurumunca
Sunulan Tebliğ
Soner Yalçın, Atatürk'ün Mu kuramına inanmadığının kanıtı olarak Mu
konusunun Türk Tarih ve Dil kurultaylarında hiç gündeme getirilmediğini ileri sürmüş...
Tarih ve dil kurulatyalarında bu konunun gündeme getirlmediği doğu; ama Yalçın'ın
bilmediği çok daha başka bir gerçek var: Atatürk bu konuyu çok daha büyük ve uluslararası
bir platformda, üstelik Türk Tarih Kurumu Başkanı H.R. TANKUT aracılığıyla gündeme getirmiştir
TARİH: 1 EYLÜL 1937
YER: BÜKREŞ
ETKİNLİK: 17. ULUSLARARASI ANTROPOLOJİ VE PROHİSTORYA
KONGRESİ
TÜRK TEZİ: "MAYA ALFABESİ VE MAYALARIN TÜRK MENŞEİİ"
SUNAN: TTK BAŞKANI H.R TANKUT
Asıl şaşırtıcı olan da tebliğin içeriği:
TTK Başkanı Tankut tebliğinde, sıkı durun, James Churchward'ın ileri sürdüğü
Mu alfabesini Mayaca ve Türkçe'nin karşılaştırması için "kontrol grubu" olarak kullanmıştır.
Atatürk'ün J. Churchward'ın Mu konulu kitaplarını büyük bir dikkatle okuduğunu
düşünürsek ve tarih-dil çalışmalarına ne kadar büyük bir önem verdiğini dikkate
alırsak,TTK Başkanı'nın tebliğinde J. Churchward'a atıf yapması ve Kayıp Kıta Mu'dan
söz etmesinin anlamı daha iyi anlaşılacaktır
Görüldüğü gibi Atatürk, Kayıp Kıta Mu kuramını, TTK Başkanı aracılığıyla uluslarası bir
kongrede gündeme getirtecek kadar önemsemiştir.
Ayrıca, söz konusu kongrenin yapıldığı tarihe de dikkatinizi çekerim: 1 Eylül 1937: Yani,"
sonradan Atatürk bu görüşünü değiştirdi " gibisinden mazeretlere de sığanamayız.
4. SON KANIT: Atatürk'ün Kütüphancisi Nuri Ulusu'nun anlattıkları
Aslında benim ATATÜRK VE KAYIP KITA MU (2 cilt ) adlı ktabımda bu konuda çok
kanıt var; ama ben size son bir kanıt daha sunmak istiyorum:
İşte Atatürk'ün Kütüphanecisi Nuri Ulusu'nun bu konudaki gözlemleri:
"ATATÜRK, İLK TÜRKELERİN MU KITASI'NDA YAŞADIKLARINI VE BURANIN
YOK OLMASI VE BURADAKİ İNSANLARIN ASYA'NIN BATISINA GÖÇ ETMESİYLE
TÜRKLERİN İLK DEFA ASYA KITASI'NA AYAK BASMIŞ OLDUKLARINA İNANIRDI.
İŞTE BU SEBEPLE TAHSİN BEY'İMEKSİKA'YA BÜYÜKELÇİ OLARAK YOLLAMIŞ
VE MU KITASI'YLA İLGİLİ ÇOK GENİŞ ÇALIŞMALARDA BULUNMASINI İSTEMİŞTİ.
1935-36 YILLARI ARASINDA BU ÇALIŞMALARI YAPAN MAYATEPEK ATATÜRK'E
MUNTAZAMAN BİLGİLER YOLLAMIŞTIR...
ATATÜRK, TÜRK TARİH TEZİNİN MU KITASIYLA İLGİLİ HÜKMÜ HAKKINDA
ÇOK İDDİALI DÜŞÜNCELER ÜRETMİŞTİR... O TÜRKLERİN KESİNLİKLE
ORTA ASYA'DAN ÖNCE BAŞKA BİR YERDE YAŞADIKLARINI SAVUNUYORDU.
SAVUNDUĞU DA MU KITASI BATMADAN ÖNCE TÜRKLERİN BU KITADA
YAŞAMIŞ OLDUKLARIYDI..."
Ulusu anılarında, 1930'ların sonlarında ATATÜRK'ÜN yurt gezilerinde
bile bu konuya kafa yorduğu ileri sirmüştür:
"ERTESİ GÜN TRABZONLULARA VADA ETTİLER... AYNI GEMİMİZLE ENGİN
KARADENİZ'İN DEV DALGALARINI YARA YARA İSTANBUL'A DÖNÜŞE
GEÇTİK. DÖNÜŞTE TÜM SEYAHAT BOYUNCA, DAHA EVVEL ANLATMIŞ
OLDUĞUM MU KITASI İLE İLGİLİ DÜŞÜNCELERİYLE YAPMIŞ OLDUĞU
ARAŞTIRMALARI HAVİ BELGELERİ HEP OKUDU, NOTLAR ALDI"
Soner Yalçın'a mı yoksa Atatürk'ün kütüphanecisine mi inanacağız?
Sinan Meydan (13 Aralık 2009)
|
