Yazılarımda bazen "Atatürk'ün din anlayışından", bazen "Atatürk'ün devrimciliğinden", bazen "68 hareketinden", bazen " Kurtuluş Savaşı'ndan" bezen "Çanakkale'den", bazen "Ön Türk tarihinden" söz ediyorum... Belge ve bulgulara dayanarak "Atatürk'ün izinde" insanları aydınlatmayı amaçlıyorum...

 Ben herşeyden önce bir KEMALİST'im... İçi boşaltılan değil, gerçek Atatürk'ü anlatmaya çalışıyorum... (Sakın "Atatürk'ün sağlığında Kemalim yoktu", saçmalağından söz etmeyin....Atatürk Kemalizmi, Türkçeliştirip KAMALİZM diye yazardı.)

 Türk tarihinin "çok köklü" olduğunu düşünüyorum ve Türkiye'nin iki temel probleminden birinin BAĞNAZLIK diğerinin KÜRT BÖLÜCÜLÜĞÜ olduğuna inanıyorum....

 Kurtuluşun, laik, çağdaş, bir ulus devlet sınırlarında BARIŞ İÇİNDE, bütün kültürel zenginliklere sahip çıkmakla ve ille de "üretmekle" mümkün olacağını düşünmekteyim... Bunun için de öncelikle Türkiye'nin Türkiye'den yönetilmesi gerektiğine inanmaktayım...

 HAREKET NOKTASI "ATATÜRK" OLAN BİRİ OLARAK İLKELERİM: "TAM BAĞIMSIZLIK", "ÇAĞDAŞLAŞMA" VE "ULUSAL EGEMENLİK" TİR..

 SOLCU, SAĞCI, ŞUCU, BUCU DEĞİL, "sapına kadar" KEMALİSTİM: İÇİ BOŞALTILMAMIŞ, GERÇEK ATATÜRK'ÜN İZİNDEYİM....

yobaza, bağnaza karşı; ama dine ve dindara saygılı,

Batılılaşmaya karşı; ama çağdaşlaşmadan yana,

evrensel uygarlığa açık ama; köklerinden ve zengin tarihinden beslenen,

ulusal egemenlikten ve demokrasiden yana,

ve

TAM BAĞIMSIZLIK ilkesi doğrultusunda hareket eden;

yani:

halkçı, laik, devrimci, milliyetçi, cumhuriyetçi, devletçi,

bir ATATÜRK, GERÇEK ATATÜRK'TÜR. BU ilkeleri benimseyen de gerçek bir KEMALİST'tir....

 Özetle: YOBAZA, (DİNCİYE), BÖLÜCÜYE, TÜRK DÜŞMANINA, HER TÜRLÜ IRKÇIYA, BATICIYA, TATLISU SOLCUSUNA KARŞIYIM...

Dokuz köyden kovulmak pahasında sadece gerçeğin peşinde koşacağımı herkes bilmelidir...

Kamuoyuna duyurulur 

Sinan Meydan

26 Aralık 2010